bom dia!
O último comentário do infante ao post anterior revelou que o menino anda a estudar e a fazer os trabalhos de casa. Por outro lado, lembrou-me da pertinência do tema e do debate que aqui pode ser colocado em marcha... quer dizer, este pode ser o lugar e o tempo de dizer o que realmente interessa sobre o tema, desmascarar os mitos, as tendências, revelar os segredos, desvelar a verdade...
"O orgasmo é a conclusão do ciclo de resposta sexual que corresponde ao momento de maior prazer sexual." blá, blá, blá... pois claro que o orgasmo é a conclusão e toda a treta que se vai dizendo sobre ele continuará na mesma! Aqui não, neste nosso espaço procuramos a verdade, sempre a verdade e nada mais que a verdade!!! Aqui o orgasmo será devolvido ao seu verdadeiro espaço teórico e prático, a saber, teoricamente o orgasmo será ... na prática será ...
Vamos lá dar uso aos dedos e revelar tudo sobre este tema de interesse mundial!
beijo e até já.
O dia 31 do presente mês celebra-se o dia Mundial do orgasmo? Esta informação é nova, acho que não tenho cumprido esse ritual, espero ter net nesse dia para consultar esse site de Hardcore o YOUPORN e...ver muitos desses "desabafos" finais!!! Espero ver também ver WORKSHOPS intitulados "Vénus, a DEUSA do Amor"
ResponderExcluirE falando teoricamente, que é o que esse menino quer, o orgasmo, acho eu, é aquela parte em que dizes "uuuuuffffffffffff, já estou bem, deixa-me recuperar que esta brincadeira é engraçada, e vamos voltar já à guerra do chega pra lá anda cá outra vez que estou com saudades!". Mais o orgasmo segundo me parece tem efeitos dermatológicos impressionantes, parece-me um mito, como o do cortar o cabelo acelerar o crescimento ou que deixa mais forte!!! Uma coisa é certa o processo que leva ao orgasmo é de grande aceleração do ritmo cardiaco!!!
E como dizia um grande sábio amigo, isto claro é um à parte, "Esta é uma das situações em que elas ficam com falta de ar!!!".
José Miguel, não sei se o céu será o limite, depende de onde te encontras, poderá ser o tecto, não concordas!!!
infante, como podes ver os papeis ainda são os mesmos, continuo aqui a dar informação pertinente e a deixar espaço para o desenvolvimento do intelecto. bem, mas o que aqui nos deve trazer é algo mais sério, a desconstrução de um mito e a construção de um outro ainda maior! pela minha parte digo que espero muito mais de ti, este comentário deixa muito a desejar e quando disse que o céu é o limite, digo que aqui vale tudo - vá lá, esforça-te mais um pouquinho!
ResponderExcluirsobre o tema do post, propriamente dito, deixo aqui a vossa consideração uma informação: o homem tem sido subjogado como um qualquer objecto sexual de lojas próprias. sob o tema da dificuldade das meninas atingirem o orgasmo, o macho dominante caiu em dois erros, a saber, (i) deixou de tentar procurar sussecivamente a melhor das conclusões para ela, (ii) deixou que elas afirmassem a facilidade dele o atingir, mesmo da impossibilidade de ele nao o atingir quando a mangueira espirra.
os mitos são para cair e, meninas, os meninos podem realmente não atingir o orgasmo mesmo espirrando e, mais, podem atingir de forma seca!!! depois voces não conseguem ver que algo saiu, não entendem que eles parem...
por fim, o sexo é ele próprio um mito, para que serve além de possibilitar garantir as gerações futuras!? porque se querem prazer, as vossas mãos servem bem melhor essa finalidade.
disse!
permitam-me a correcção de um erro, entenda-se sucessivamente e não isso que aí está.
ResponderExcluirobrigada pela consideração!
Sabes jovem Miguel esse problema estará sempre em cima da mesa, porque se de um lado tens essa questão da sincronia desejada do momento dessa explosão e consequente satisfação mútua, tens por outro lado outra questão, que será na procura dessa sincronia de satisfação tornes o acto naturalmente mecânico!
ResponderExcluirJosé Miguel, o sexo não é um mito, queres garantir as gerações futuras pega num frasquinho!!!
Como o ténis que poderás sempre atirar as bolas contra a parede e ter imenso prazer nisso, no final o que queres é um oponente à altura que te faça a devido retorno dessas mesmas bolas, porque no fundo o sexo não é nada mais que outra forma de comunicação que muitos gostam de chamar de possessão e gabar-se disso, e como forma de comunicação começa na forma mais básica que é o visual e não necessáriamente poderá acabar na carnal, podes acabar só com a "raquete" na mão!!!Aíííííiíí!!! Muito bom isto!!! (Saudades como diz o Senhor Ramos!!!)
mas quem é que falou em sincronia!? em lado nenhum sugeri tal artificialismo!
ResponderExcluirquanto ao resto da mensagem, tenho a dizer que ainda não me convences da tua posição, mas a parte do frasquinho está muito bem - pena que as pessoas continuem a insistir que isso é uma coisa menos boa.
a tua tentativa de desconstruir a minha mensagem deixou muitas pontas soltas, não chega dizer que o sexo não é um mito, pois se muitos dizem de boca cheia que é a melhor coisa do mundo (já parece uma instituição e nada mais), muitos outros não o querem e quando o fazem pouco ou nada de bom retiram dele.
é facil tornar uma coisa apetecivel, mas não é seguro que o resultado final seja o publicitado.
ah! se fosse mesmo a melhor coisa do mundo, porque estão tantas(os) a reclamar dele constantemente? serão recalcados como nos passam facilmente? dirão os mais seguros da qualidade do acto - cada um tem a sua experiência...
mais uma coisa, "O dinheiro acabei por descobrir, era exactamente como o sexo: quando não se tem não se pensa noutra coisa, e quando se tem pensa-se noutras coisas"... este blog ainda vai fazer história e vai colocar o sexo, o orgasmo, o prazer no seu devido lugar.
ResponderExcluirJosé Miguel, eu entendo que não te convença da minha posição, é normal! Se olhares para os meus comentários verás que me é indiferente os recalcamentos de outros, ou se outros os querem ou não, ou se retiram algo de bom disso! A opinião e as experiências dos outros é a passível de ser ouvida, e não necessáriamente passível de ser absorvida e seguida!
ResponderExcluirEu não descontruí a mensagem, referi a minha posição mais que explicita sobre o tema, dá-nos a tua posição sem recorrer a estatísticas, ou precisas de efectuar um referendo para a demarcar? Não utilizes essas colunas do tipo FHM para definir a tua posição!
este blog ainda se torna uma coisa séria, um caso de estudo!
ResponderExcluireste post é mesmo pertinente e antes de se celebrar esse dia de festa, antes de se colocar toda a energia, afinco, gosto, coragem, dedicação, ... é preciso que se diga que nem tudo é o que parece. bem, pode ser lá nas novelas que o jorginho vê, que anda a ver com atenção e apetite! essa do ténis é muito boa, quase linda - ai queres uma companhia para as brincadeiras!?! olha, dá um nome à tua coisinha e brinca com ela ;)
ontológicamente falando, o ser do orgasmo está longe do alcance do Homem, como todo o SER! este Homem é tão caduco que ainda não deu por ela que se encontra quase no outono... a FHM jorginho é só mais um meio de criar nuvens e o Homem lá vai... o que aqui se está a dizer é que se olhe mais para os outros animaizinhos, a ver pelo porco, que se preocupam bem menos e aquilo resulta ;) lê com atenção jorginho!
Menina Maria, como vês na tentativa singela de despromover os meu comentários apenas estás a concordar comigo!
ResponderExcluirVamos lá rever então os meus comentários que como referi são directissimos e incisivos quanto ao tema e às figuras do POST. O menino José Miguel pediu no POST o verdadeiro espaço teórico e prático do que seria o orgasmo, e segundo a minha visão, no meu primeiro comentário, deixei o meu parecer, que se a menina Maria atentar com atenção, passe a redundancia, é claríssimo. Não contente com a minha resposta, o Miguel suscita um contexto mais forte subjacente ao POST a ser discutido como seria o egoísmo do prazer do homem em relação ao orgasmo obtido por este de forma mais precoce ignorando o prazer da mulher nesse aspecto, e eu mais uma vez fui directíssimo e referi sincronismo no prazer mútuo e o menino Miguel disse que nunca referiu tal artificialismo quando este está totalmente à vista na segunda imagem do POST!
Quanto ao último do menino Miguel sobre dinheiro e sexo, não mais revela a condição humana de insatisfação crónica, isto é, para o homem a felicidade não é mais que a conquista do próximo objectivo em vista que quando alcançado é imediatamente descartado perante um prado com erva mais fresca, o que no contexto do POST não explica a verdadeiro espaço teórico e prático do orgasmo, não estou a ver!
Portanto menina Maria ontológicamente falando poderá ser um ideal nunca alcançável, mas fisiologicamente escrevendo não será impossível senão não estariamos aqui a discuti-lo!!!
Vês menina Maria como eu dou-me à leitura atenta quando necessário!!! Hummmmmmmmm!!!!!
olha que não jorginho! a citação não revela só a insatisfação crónica, vai além disso e posso mesmo dizer que aqui foi usada para outros fins. repara: (i) o titulo do post refere o termo "ontológico"; (ii) a frase refere que na falta de uma coisa, pensamos nela; (iii) refere que quando a temos deixamos de pensar nela, passamos a pensar em outras coisas; ... bem, isto para dizer que, como já disse, os animaizinhos não pensam na coisa e gozam muito mais. não sei se estou a ser clara, mas o que confere o ser a uma coisa somos nós, ora, se no momento em que a possuimos deixamos de pensar nela, qual é o "ser" dela?
ResponderExcluirfilosofias da treta à parte, o orgasmo, ou de uma forma mais larga o sexo, está a ser sugerido como uma construção que deve ser revelada... ó carago, parece que isto é mais filosofia...
podes ver isto facilmente, mas dixo só mais esta aqui: Um mito [do grego antigo μυθος ("mithós")] é uma narrativa tradicional com caráter explicativo e/ou simbólico, profundamente relacionado com uma dada cultura e/ou religião. O mito procura explicar os principais acontecimentos da vida, os fenômenos naturais, as origens do Mundo e do Homem por meio de deuses, semi-deuses e heróis (todas elas são criaturas sobrenaturais). Pode-se dizer que o mito é uma primeira tentativa de explicar a realidade.
ResponderExcluiraté o termo "mito" que aqui foi usado tem relação com a ontologia... a construção de uma realidade, talvez diferente, talvez indiferente... bem, estarei a tornar isto demasiado sério, mas foi dito que isto ainda se tornava um blog sério!
para relaxar, jorginho, vamos colocar este blog a arder!!!
ResponderExcluirquando foi o teu último orgasmo?
Menina Maria, retorno ao meu penúltimo comentário, respondi o mais claramente possível!!!
ResponderExcluirQuanto ao arder do blog com meu último orgasmo, isso digo-te ao ouvido e pode ser que até lá já tenho experienciado outro!!!
infante, infante!
ResponderExcluirbem, eu tenho que concordar com a maria! o que eu estou para aqui a dizer é, em jeito de brincadeira, o que ela foi dizendo de forma séria. não te estamos a tentar trazer para o nosso lado, apenas a provocar para que desse lado possa sair muito mais. ninguém quer atacar severamente, apenas incendiar!!!
este é um post ao qual estás sensivel... lança é um mais de verão!
OH valha-nos o Senhor que está a lanchar, José Miguel eu abordeio inicialmente com a mesma brincadeira, repara lá no primeiro comentário, menino foste tu que foste trazendo seriedade ao POST não eu!!! Eu nunca trago seriedade aos comentários a não ser que peçam, analisa bem!!! Como de costume fiquei provocado, mas com SACA-ROLHAS convivo eu diáriamente, Aííííí, é lindo!!! Mais duas trunchudas para esses quintais!!!
ResponderExcluirQueres que te diga que orgasmo é uma utopia numa visão ontológica? Concordo contigo, está longe da perfeição que todos idealizam, contenta-te com a imperfeição do fisiológico e como diz a menina Maria o melhor é chamar à minhoca "Krull, The Warrior King" para lhe "crescer" o "ego" e dar-lhe muitos carinhos!!! Ouvi dizer que existem aí umas bombas daquelas giras à venda, daquelas de "bombar" o "menino", dar "lustro" diga-se! A primeira pergunta que vou fazer ao vendedor será: "Oh, desculpe!!! Muito obrigado, tou aqui que nem posso!!! Esta ferramenta poderosíssima consegue confortar outra ferramenta ainda mais pujante?"
Bombadelas pro menino e pra menina!!!
E nada de trocadilhos com o SACA-ROLHAS!!!
ResponderExcluirOh menina Maria, já agora, essa tua frase "os animaizinhos não pensam e gozam muito mais...", partindo daqui, tu pertences ao Clube dos Pensadores? Aíííííiíííí!!!
ResponderExcluiro que tu queres sei eu! chamar o senhor em momentos de loucura e outras coisas que tal... a química fará das suas!
ResponderExcluira menina maria é uma pensadora, das grandes...
Tá respondido pela menina Maria, não esperava menos do menino Cisne e Cavaleiro da tábula Redonda, é um Senhor, temos que lhe dar devido crédito!!! O que dirá a menina Maria?
ResponderExcluirMenino Miguel que quero eu? Não pedi nada, aqui quietinho no meu canto a tentar balancear este debate de Prós e Contras, vocês é que são incendiários...e digo-te mais, muito fraquinhos, não conseguem fundamentar um argumento sem recurso a pensamentos filosóficos de outros, fraquiiiiiiinhos é que eu vos digo!!! Eu para me discorrer à vossa imagem até vos digo "Penso logo existo", copio logo sou mais um! Mais um bananão pro vosso BANANAL!!! Muito bom este jovem!!! (O Bananal deve existir, senão tá-se bem na mesma!!!)
Bananas pra todos!!!
utilizar citações não faz de ninguém mais fraquinho, apenas escolho palavras que já estão muito bem escritas, bem juntas! não interessa só o que os outros pensaram, mais importante é o que fazemos com o que os outros pensaram... neste sentido, escolho usar e abusar.
ResponderExcluir... não de nenhuma menina,que eu sou um menino sério!
Muito bem!
ResponderExcluirEm 31 de julho entra a gosto.
ResponderExcluirEntão SG põe as "mão" a jeito!!! Aííííííí!!!!
ResponderExcluirem 31 de julho entrem todos a gosto!
ResponderExcluir